Konferencija za novinare, 4. mart 2017.

Prof. dr Vojislav Šešelj: Dame i gospodo, akcija prikupljanja potpisa unutar Srpske radikalne stranke je uspešno krenula, naravno, tamo gde još nemamo komplikacija sa angažovanjem notara. Mnogo je mesta u Srbiji gde postoje komplikacije. Na nekim mestima su nam tek za utorak ili sredu zakazali, ali ja se nadam da ćemo mi, možda i pre roka sakupiti dovoljno potpisa. Juče smo sakupili oko 2.400. U Beogradu oko 500 potpisa, a ostalo u unutrašnjosti, tačnije tamo gde su naši ljudi uspeli da dođu do notara.

Naša predizborna kampanja, u pogledu strategije koju ćemo voditi, u osnovi se može podeliti na dva dela.

U prvom krugu meni je cilj, pored stalnog političkog sukobljavanja sa Vučićem, da eliminišem dva glavna suparnika za ulazak u drugi krug, a to su Vuk Jeremić i Saša Janković.

I znate šta, svi kandidati moraju biti moralno i politički besprekorni. Ja polazim od toga da svako za mene može da kaže sve što ima, da iznese dokumenta koja me kompromituju i tako dalje... i ja u, tom smislu, neću štedeti ni svoje suparnike.

Ono što je najvažnije jeste – kad se govori, da se iznosi istina!

Da se ne izmišlja, kao što ovi „ljotićevci“ iz Dveri rade. Dakle, bez izmišljotina, dokumentovano, pa kom obojci, kom opanci!

U drugom krugu mi je onda sučeljavanje sa Vučićem. Tu računam na dva osnovna aduta. Prvo – što ću pozvati sve one koji su protiv Vučića da izađu na izbore i da glasaju za mene. Mnogo računam na ishod našeg televizijskog duela na državnoj televiziji. To mora biti, jer mislim da to ni Vučić ne bi mogao da izbegne, a ubeđen sam da ću ga u tom duelu ubedljivo pobediti. To nam je, dakle, okosnica strategije. Izvolite, imate li nešto da pitate?

Novinarka Studija B Nataša Stašević: Na osnovu kojih dokaza tvrdite da je Saša Janković špijun tajnih služba? Koja je to zapadna moćna tajna služba?

Prof. dr Vojislav Šešelj: To je trust mozgova beogradskih ambasada i oni koordinisano deluju. Njih predvodi Skot. Malo je bio svojevremeno obezglavljen i usporen nakon pobede Trampa, ali on se sada ponovo aktivirao punom snagom, računajući da neće biti smenjen.

Međutim, mi očekujemo da će uskoro biti smenjen i da ćemo malo relaksirati političku scenu u Srbiji, u pogledu mešanja ambasadora.

Znate, u svakoj ambasadi postoje ljudi zaduženi za obaveštajne poslove, za subverzivne delatnosti i tako dalje. Ja ne mogu da kažem da su oni baš direktno vezani za strane špijunske organizacije, kao onaj Srđa Popović. On je direktno agent CIA i kao takav je nastupao i u Srbiji, i u Ukrajini, i u Gruziji, u Egiptu..., ne znam gde sve još.

Ne kažem za njih da su na taj način učlanjeni, ali su oni pod uticajem obaveštajaca koji imaju diplomatski imunitet i koji deluju u tom smeru, sprovode akte subverzije prema Srbiji.

Novinarka Studija B Nataša Stašević: Tvrdite da, ukoliko bi Vuk Jeremić postao predsednik, da bi priznao nezavisnost Kosova, da bi Srbija ušla u Evropsku uniju. Možete li to da prokomentarišete?

Prof. dr Vojislav Šešelj: Ma, pitanje je da li će Srbija i pod njim ući u Evropsku uniju. I Vučić je bio ubeđen da će Srbija ući u Evropsku uniju pod njegovom vlašću, pa evo šta se dešava. I Boris Tadić je bio ubeđen, i Zoran Đinđić, i Vojislav Koštunica... Svi su oni puni razočarenja. Cilj je Zapada da nas uvuku u NATO, a Evropska unija se i tako raspada.

Bugarska i Rumunija su bile u stanju da ucene NATO svojim ulaskom u Evropsku uniju, pa da se tek onda učlane u ovu vojnu organizaciju. Međutim, NATO više ne radi te stvari, on direktno gura zemlje zapadnog Balkana da uđu u njegovu orbitu, pod njegovu kontrolu i u njegovo članstvo. Više ih Evropska unija u tom pogledu ne interesuje.

E sad, što se tiče Vuka Jeremića – ja vas pozivam na dokumente koje je objavio Vikiliks – kako se on ponaša pred stranim ambasadorima. On je juče – ja samo primerom jednim da ilustrujem šta bi mogao biti novi dokument – on je, dakle, juče otvorio kampanju posetom Patrijaršiji u Peći, srpskoj patrijaršiji, a već danas je moguće da se pravda nekome u američkoj ambasadi da je on to uradio samo iz demagoških razloga, da bi privukao glasače.

Mi imamo tamo šest dokumenata koji svedoče da se on ranije tako ponašao – da neku patriotsku izjavu, pa se onda pravda Amerikancima kako nije tako mislio. U vezi sa NATO paktom se isto tako izjašnjavao. Možemo vam dati, ako to niste videli, moju knjigu „Vikiliks mi javlja – drugi deo“.

Novinarka Studija B Nataša Stašević: Da li bi se on odrekao Republike Srpske?

Prof. dr Vojislav Šešelj: On bi se odrekao svega što mu gazde sa Zapada nalože za ljubav vlasti. On ,u tom smislu, nema ni principa ni moralnih ograničenja. On mene mnogo podseća na svog dedu Hamdiju Pozderca.

Ja sam osamdesetih godina vodio rat sa Hamdijom Pozdercem, žestoki politički rat. Ne samo sa njim, nego i sa Stanetom Dolancom, i sa Brankom Mikulićem, i sa Dizdarevićima. Ishod te moje borbe sa Hamdijom Pozdercem je bila moja osuda na osam godina zatvora zbog neobjavljenog teksta. I, kad sam izašao iz zatvora, kupio sam najnoviju knjigu Hamdije Pozderca i otkrio da je plagijat. Onda sam mu pisao ona otvorena pisma.

Vi ste mladi ljudi, toga se ne možete sećati, ali nešto stariji ljudi se toga sećaju. Nedavno je „Informer“ na svom sajtu objavio dva od tih pisama. Tri su bila ukupno. A mi ćemo u sledećem broju „Velike Srbije“ da to objavimo. Dakle, imamo mi i porodične račune odavno. Zato sam ja u startu bio prema njemu nepoverljiv uvek.

Novinar N1, Nikola Radišić: Kažete da vam je cilj da uđete u drugi krug i da pobedite Vučića uz pomoć glasača i Saše Jankovića i Vuka Jeremića, a i ostalih. Na koji način njih mislite da privučete da glasaju za vas u drugom krugu? Da li možda strahujete od toga da će oni, uprkos vašim nadanjima, glasati za Vučića?

Prof. dr Vojislav Šešelj: Neću ja da privlačim ni Vuka Jeremića ni Sašu Jankovića.

Novinar N1, Nikola Radišić: Pričam o glasačima Vuka Jeremića.

Prof. dr Vojislav Šešelj: Ma, ja privlačim građane. Nisu građani ovce da sad neko njima može vladati! Sada jedan od njih ima određen broj glasova – i sad će on da utiče da svi oni glasaju kako im on kaže u drugom krugu. To nigde u svetu nema. To je nemoguće.

Novinar N1, Nikola Radišić: Nije to bilo pitanje. Moje pitanje je bilo kako mislite njih da privučete da ste vi prava osoba?

Prof. dr Vojislav Šešelj: Pa, eto da procene je li bolje da Vučić ima svu vlast u rukama ili da na čelo države dođe čovek koji može da kontroliše Vučića. Pogledajte današnju srpsku političku scenu. Ima li iko, osim mene, sposoban da zaista kontroliše Vučića i njegovu vladu, odnosno izvršnu vlast? Evo, kažite sami.

Novinar N1, Nikola Radišić: Kako mislite da kontrolišete?

Prof. dr Vojislav Šešelj: Da kontrolišem! Da vraćam zakone na ponovno glasanje, da kritikujem poteze vlade koji nisu u državnom interesu, da kontrolišem šta rade ministri i tako dalje. Dakle, funkcija predsednika Republike. On (Vučić) je formalno šef izvršne vlasti, ali samo formalno, jer vlada vodi spoljnu i unutrašnju politiku. Ali, predsednik Republike je po svojim ustavnim nadležnostima u stanju da kontroliše ne samo izvršnu vlast, nego i zakonodavnu i sudsku.

Vraćanje zakona na ponovno glasanje – oblik kontrole zakonodavne vlasti, a to je neophodno jer izvršna vlast potpuno drži u rukama kontrolu parlamenta. Šta god vlada predloži, parlament usvaja.

Maja Gojković prekida sednicu da bi išla na konsultacije u vladu! Ona to nikako ne bi smela! Ona je formalno u strukturi vlasti iznad Vučića i ne bi smela da ide njemu u vladu, nego da on dođe kod nje.

E, to je ono što bih ja, po mom mišljenju, bio u stanju da ispravim i dovedem u red.

Najvažnije je da jedan čovek nema apsolutnu vlast u svojim rukama!

Novinar N1, Nikola Radišić: Kada ste već pomenuli Maju Gojković, da li ste očekivali juče na sednici, kada ste izveli onaj performans, da ćete biti kažnjeni, s obzirom na to kakve su kazne pljuštale?

Prof. dr Vojislav Šešelj: Iskreno da vam kažem – nisam očekivao da ćemo biti kažnjeni.

Novinar N1, Nikola Radišić: Zbog čega?

Prof. dr Vojislav Šešelj: Zato što bi morala da prekine sednicu. Da nas kazni novčano, to ne bi imalo efekta, mi bismo nastavili. Kad bi nas kaznila izbacivanjem, mi ne bismo izašli, morala bi se prekinuti sednica, dovesti dovoljno obezbeđenja, pa nas onda izneti iz sale. A ja sam dan ranije, nagoveštavajući šta ćemo mi uraditi, svesno rekao – mi se zadržavamo isključivo na verbalnom protestu. Fizički ništa ne dolazi u obzir. I održali smo to i relaksirali smo skupštinsko obezbeđenje, jer u protivnom – ko zna koliko bi oni doveli žandarmerije u civilu i vojnih specijalaca i tako dalje.

Osnovno je bilo da mi unapred saopštimo da neće biti nikakvog nasilja. Čak i kad sam držao čašu vode, na stolu ispred sebe, nije niko reagovao od obezbeđenja. Nije bilo straha da ću Mogerinijevu gađati čašom.

Ne volimo nasilje! To smo i dosad pokazali u političkoj borbi. Samo kad nam ga nametnu, kad nas napadnu.

Novinar N1, Nikola Radišić: Jeste li prekršili Poslovnik onakvim ponašanjem juče?

Prof. dr Vojislav Šešelj: Ne. Gde piše u Poslovniku da poslanici nemaju pravo da negoduju? Kao što imaju pravo na aplauz, imaju pravo i na druge vidove protesta. Aplauz je jedna demonstracija podrške. A šta je demonstracija negodovanja? Ona je ravnopravna sa demonstracijom podrške. E, mi smo upravo negodovali. Ali i oni su se spremili tako što su svojim poslanicima obezbedili slušalice, ali vidim, više od polovine nije htelo da sluša Mogerinijevu! Na televizijskom prenosu su davali samo ( tako su mi rekli, nisam lično gledao), dakle, samo su davali ton govora prevodioca, a u daljini se negde čula malo Mogerini i još dalje čulo se naše skandiranje.

Novinarka Studija BNataša Stašević: Da li postoji – sad tokom kampanje – mogućnost pojave nečeg nalik „ukrajinskom scenariju“?

Prof. dr Vojislav Šešelj: Mi smo protiv toga. Nije nemoguće. Ko zna šta nam zapadnjaci spremaju. Oni žele novi rat na Balkanu. To se vidi na primeru Makedonije. To se vidi na primeru Bosne i Hercegovine. To se vidi na primeru Crne Gore gde se sudi grupi Srba iz Srbije, da bi se osudili lideri srpske opozicije u Crnoj Gori.

U Makedoniji žele da nametnu vlast čiji je potencijalni poglavar već prihvatio da deli Makedoniju sa Šiptarima. Ishod bi bio otcepljenje onog dela gde u većini žive Albanci, propala bi država Makedonija.

U Bosni i Hercegovini, Izetbegović zaoštrava situaciju, pre svega, insistiranjem na reviziji procesa pred Međunarodnim sudom pravde, iako nema pravno utemeljenje, jer tročlano predsedništvo republike može samo jednoglasno da donosi odluke, konsenzusom. Nisu oni imali legitimnu osnovu ni 1992. godine da podnesu tu tužbu, jer Izetbegovićeva vlast tada nije bila,( vlast njegovog oca), dakle, nije bila na celoj teritoriji Bosne i Hercegovine. Vodio se građanski rat i njegova vlast je svedena samo na teritoriju na kojoj su bili muslimani, a to je bilo manje od polovine teritorije. Ali sad, šta je bilo ranije, bilo je.

Ne može neko ko je bio zastupnik u prošlom procesu automatski da bude zastupnik i u novom procesu. Mora da dobije nove akreditive, nova ovlašćenja. To vam je i u krivičnom postupku. Ako pred Haškim tribunalom neko uzme advokate u prvom stepenu, u drugom stepenu automatski ne ostaju ti njegovi advokati. Od njega se odmah traži da se izjasni hoće li zadržati te ili će neke nove da odredi. A, ovde je nemoguće odrediti novog zastupnika, jer ne postoji saglasnost u predsedništvu.

NovinarN1, Nikola Radišić: Mislite da će takva odluka suda biti na kraju?

Prof. dr Vojislav Šešelj: Ne znam kakva će biti, ali ne verujem ništa Međunarodnom sudu pravde. Čitao sam njihovu presudu. Ona je puna pravnih nedostataka. Mogao bih vam čitavo fakultetsko predavanje na tu temu održati.

Novinar: Hvala.

Prof. dr Vojislav Šešelj: Molim. Hvala vam što ste došli.

Komentari

0 KOMENTARA

TVOJ KOMENTAR

VIDEO SNIMCI

TVITER

INSTAGRAM