Конференција за новинаре испред Уставног суда Србије, 18. август 2020. године

Миљан Дамјановић: Поштовани новинари, ова такозвана институција – Уставни
суд Републике Србије, званично и у правном смислу као уставни суд не постоји још
од 2009. године – када је успешно спровела пројекат Демократске странке и тада
челника Бориса Тадића да учествује у крађи посланичких мандата Српске радикалне
странке, како би се након тога формирала сада владајућа Српска напредна странка,
која се апсолутно ни по чему не разликује од тадашње Демократске странке.
Подсетимо се да је тада Уставни суд донео не неуставну, него крајње криминалну
одлуку да се из Закона о избору народних посланика избрише став који је Уставом
прописан, односно који гарантује да су посланички мандати мандати политичких
организација које су ушле у Народну скупштину Републике Србије, а не појединаца, и
поред свега тога верујући, јер је прошло пуних 11 година, надајући се да је Уставни
суд од режимског суда коначно постао поново Уставни суд и да ће одлучивати по
правди и праву, по закону и Уставу Републике Србије, Српска радикална странка
поднела је основану, чињеничну, правночињеничну жалбу којим је тражила
поништавање последњих избора о избору народних посланика.
Нажалост, овај суд је наставио са својом мантром режимског суда, као што је то
тада урадио и по жалби Српске радикалне странке, када су у питању били бриселски
споразуми – подсетићу вас да је тада овај режимски суд увео једну мантру, која се
зове ненадлежност и од тада па до данас на сваку жалбу Српске радикалне странке
Уставном суду они говоре за себе да су ненадлежни. Тада су за бриселске споразуме
рекли такође да су ненадлежни. Замислите, у Уставу Републике Србије где пише да је
Косово и Метохија саставни део Републике Србије, они су рекли да су ненадлежни и
да то није правни него политички акт. Један правник који каже у праву, када
одлучује у било ком спору да нешто није правно већ политички, а да при том не
схвата да то политички управо доноси и правне доктрине, правне несугласице,
правне проблеме на терену, који су изазвали бриселски споразуми, говори о две
ствари: или су те судије неспособне или раде по налогу режима. У овом случају
радиле су по налогу режима. Да је овај суд наставио мантру ненадлежности, како
воле за себе да кажу, тако су донели одлуку по жалби Српске радикалне странке из


2014. године, када смо тражили да се Уставни суд огласи и донесе одлуку да је
противуставно одузимати пензије, односно делове и проценте пензије
пензионерима Србије, што је учинила тада Српска напредна странка. И тада су рекли
да су и по тим питањима ненадлежни.
Године 2018. Српска радикална странка је поднела овом режимском суду,
верујући да ће поново и тада бити уставни, да се оспоре противуставни делови
Закона о пресађивању органа. Веровали или не, ево данас је август 2020. године,
нисмо добили никакав одговор, па чак нисмо добили одговор ни да је ненадлежан,
како су до сад то умели да говоре.
Зашто смо данас овде? Данас смо овде да затражимо од председника суда, овог
режимског суда, да коначно буде председник Уставног суда и да поступа по праву и
правди, по Уставу и законима Републике Србије, и да уједно поништи срамну одлуку
коју је потписало троје судија: Владан Петров, Тамаш Корхец и Снежана Марковић, по
којем су донели одлуку да су ненадлежни по питању у изборном спору, односно
жалби Српске радикалне странке да се пониште избори, резултати и извештаји о
укупним резултатима о избору народних посланика, што би се уједно тражило онда
из тога, тим поништавањем, да се пониште и доделе мандата посланицима које су
извршене, јер је урађено и једно и друго и против Устава и против закона Републике
Србије.
Оно што нам боде очи да ће ово остати режимски, а не уставни суд, јесте и
чињеница да управо, како је Борис Тадић започео режимски да се понаша и
контролише ову институцију иза нас, истим путем је прво наставио Томислав
Николић, а онда и Александар Вучић.
Наиме, на предлог Српске напредне странке, такозваних патриота и
националиста како кажу за себе, њихови посланици су једногласно донели одлуку да
се исти тај Тамаш Корхец изабере за судију Уставног суда који је потписао ову срамну
одлуку, судија Уставног суда који је 2004. године за предложени закон којим је
тражено да се помогне финансијски свим осуђенима у Хашком трибуналу и њиховим
породицама рекао да ако се гласа за такав закон, да ће доћи до међуетничких сукоба
на територији Војводине; човек који кршећи Устав Републике Србије, тиме што је
рекао да Војводина није Србија, већ да треба да се припоји „великој Мађарској”, на
предлог владајуће Српске напредне странке, тада Томислава Николића, а сада и
Александра Вучићак, седи и доноси одлуке у овој режимској институцији. Због тога
ова институција не може бити уставна, јер седе људи који директно, на
најмонструознији начин крше Устав Републике Србије.


Још једном заиста позивамо председника Уставног суда да схвати да судство
мора бити независно, да је као један део гране власти независан од извршне власти и
да одбаци срамну, противправну, противуставну одлуку коју је потписало ово троје
судија, да одбаци извештај о укупним резултатима о изборима народних посланика.
Ми искрено очекујемо да ће се јавност и медији побунити због наших даљих
поколења и свега осталог у овој земљи, да се ради онако како мора да се ради, по
праву и правди. Сходно томе очекујемо да ће се до јесени расписати нови поновљени
парламентарни избори, односно избори за избор народних посланика. Обавештавам
вас да тиме Српска радикална странка почетком септембра креће у нову
предизборну кампању. Искрено се надамо да нећемо морати још једном да долазимо
до ове институције, осим што бисмо дошли да поздравимо уколико после режимског
постане уставни суд и тиме почне да ради свој посао.
Имате ли неких питања?
Новинар: Какви су ваши даљи кораци? Да ли ћете се жалити, имате ли право?
Миљан Дамјановић: Управо смо зато данас и сазвали ову конференцију, да
позовемо прво председника Уставног суда да још једном погледа какву су одлуку
судије донеле. И ово је један вид упозорења режиму и њиховим институцијама које
насилу покушавају да контролишу. Ми ћемо, уколико не добијемо адекватан
одговор, у најкраћем року наставити са даљим активностима и редовно обавестити
све представнике медија.
Не претимо, али тражимо да се уведе поштовање закона и Устава Републике
Србије.
Уколико председник Уставног суда сматра да је било све по праву, позивамо на
ТВ дуел на било којој телевизији да се појави, да она дође са образложењем њеног
Уставног суда и ових судија које седе, режимских судија, јер овде постоји страх –
после једног судије Уставног суда, који се залаже за „велику Мађарску”, шта даље
можемо да очекујемо? Да ће сутра због можда Српске напредне странке и неког
компромиса који је у вези са Косовом и Метохијом да поставе и судију Уставног суда
који се залаже за „велику Албанију” и који ће само бити по диктату да слушају шта
каже режим. Е, то нећемо дозволити. Уколико сматра да је то све тако и неће да
одбаци, позивамо на ТВ дуел, нека бира и телевизију и време, па да видимо – они
правне акте, ми правне акте, па нек пресуди на крају крајева народ, али опет нећемо
одустати од тога док се не донесе ова одлука која је апсолутно по Уставу Републике
Србије.
Новинар: У случају преиначења одлуке, дакле да пресуде у вашу корист, шта су
даље процедуре? Мислите ли да ће бити поништени избори?


Миљан Дамјановић: Пресуде не могу бити у нашу корист. Пресуде су у корист,
односно у сагласју са Уставом Републике Србије. Оног момента суспендују се мандати
који су подељени народним посланицима, суспендује се рад скупштине као
нелегитиман и одређује се нови датум, односно кораци за понављање избора о
народним посланицима, дакле парламентарни избори.
Има ли још неких питања? Уколико не, хвала вам што сте присуствовали
конференцији.

https://www.youtube.com/watch?v=TRCyKDFNEwQ

Коментари

0 КОМЕНТАРА

ТВОЈ КОМЕНТАР

ВИДЕО СНИМЦИ

ТВИТЕР