(Prenosimo u celosti 347. konferenciju Komiteta za odbranu, objavljenu na sajtu presednika Srpske radikalne stranke prof.dr Vojislava Šešelja)
Zoran Krasić: Dame i gospodo. Nema ništa novo što se tiče najave suđenja za 23.avgust. Hag je na odmoru do 12, što znači da od 15. avgusta počinju da navodno rade. Međutim, kada se pogleda sajt Haškog tribunala i predmet protiv Vojislava Šešelja, vidi se da sudije tokom odmora ne odmaraju, nego i krajem jula i početkom avgusta donose neke odluke, naravno van rasprave, kojim po pravilu 92 kvater, u sudski spis uvrštavaju izjave ili transkripte iz nekih drugih predmeta za neke svedoke.
Pravilo 92 kvater znači da sudsko veće nije u mogućnosti da neposredno saslušava nekog svedoka u sudnici, zato što nije dostupan ili je preminuo. Onda se koriste neke njegove ranije izjave. Samo da podsetim da je Vojislav Šešelj, pre nekoliko godina, principijelno prigovorio takvoj vrsti uvrštavanja dokaza u sudske spise, koji ne mogu da ispune najosnovnije elemente dokaznog postupka. Ti elementi su kontradiktornost, javnost, neposrednost itd.
Do 23. avgusta neće biti drugih aktivnosti, sem tog papirološkog dela, iako se još čekaju odluke u tri živa predmeta protiv Vojislava Šešelja. To su postupak za nepoštovanje, novootvoreni postupak za nepoštovanje suda i glavni postupak, za ratne zločine. Mi stavljamo težište na suđenje za ratne zločine. Ako se pogleda kakva je strategija Haškog tribunala i da su pred UN, odnosno Savetom bezbednosti, najavili da očekuju da se predmet Vojislava Šešelja, ta prvostepena faza, završi do kraja ove ili sledeće godine, gde oni određuju buduću hronologiju ovog predmeta, i ako se ima u vidu činjenica da nemaju blagonaklon stav prema odlukama koje su ranije doneli, a koje se tiču Vojislavljevog prava na odbranu i mogućnosti da iznese svoju odbranu u sudnici, onda se stiče utisak da te dve, na prvi pogled kontradiktorne odluke, samo mogu da pokažu jednu stvar. A to je da se neko u Hagu plaši dokaznog postupka odbrane Vojislava Šešelja.
Jer, prosto deluje šizofreno da najavljuju kraj postupka tek za sledeću godinu, a pred početak odbrane uskraćuju sva prava Vojislavu Šešešlju koja se tiču odbrane i izvođenja dokaza odbrane, pa čak uskraćuju i ono što su svojim odlukama pokrile sudije pretresnog veća. Kako je moguće da istovremeno egzistiraju dve, po svojoj suštini, potpuno različite odluke, dva različita ponašanja od strane jene iste institucije? Nije teško zaključiti da se oni ustvari plaše dokaznog postupka odbrane koji bi sproveo Vojislav Šešelj u Haškom tribunalu i odna stvaraju tu neizvesnu situaciju.
Otprilike, to rade onako kako NATO pakt i Evropska unija na prostoru Srbije, Kosova i Metohije, kontrolišu krizu, ne samo na tom prostoru nego i šire, na prostoru maltene cele SFRJ. Oni su glavni protagonisti i mogu da, bilo kojim svojim potezom, izazovu, intenziviraju, zemene, promene oblik krize. Slična logika je i u predmetu Vojislava Šešelja. Gotovo da je ceo predmet jedno krizno područje i onda manipulišu tom krizom. U suštini, plaše se dokaznog postupka odbrane. Svako ko je razuman krene dalje i vidi zbog čega se plaše.
Plaše se teorije udruženog zločinačkog poduhvata, koja je za njih najznačajnija, a koja se primenjuje u Haškom tribunalu. Ta teorija nema svoju naučnu osnovu, nema svoju konzistenstnost, jedinstvo i ne poseduje principe. Kada nešto poseduje krivično-pravne principe onda ste u stanju da na svaku novonastalu situaciju, pojavu ili detalj nekog ponašanja date uvek isti odgovor. U dosadašnjoj praksi primene udruženog zločinačkog poduhvata u Haškom tribunalu imamo samo proizvoljnost i selektivnost. Ona je svoj puni kvazi kapacitet doživela u postupcima protiv Srba. Plaše se šta bi Vojislav Šešelj mogao da uradi sa njihovim konceptom udruženog zločinačkog poduhvata.
Da razrešimo tu dilemu. On bi u dokaznom postupku odbrane apsolutno rasturio teorijske postavke za tu kvazi teoriju koju primenjuju, jer ih i nema. Evo samo kao najava, i da bi javnosti bilo jasnije: Vojislav Šešelj u optižnici ima Vukovar, i dat je po svim vidovima krivične odgovornosti, a to su planiranje, naređivanje, podsticanje, pomaganje, podržavanje i učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu i neposredno izvršenje zločina putem govora.
Nekoliko predmeta je vođeno u Haškom tribunalu povodom Vukovara. Pravosnažno su okončani. U pravosnažno okončanim predmetima sudije su utvrdile da nije bilo udruženog zločinačkog poduhvata. Kod Vojislava se Vukovar nalazi kao lokacija gde je on svojim ponašanjem izvršio ili doprineo da se izvrši šest zločina koji se zovu „kršenje zakona i običaja ratovanja“ i tri zločina koji se zovu „protiv čovečnosti“, a to su progon, prisilno premeštanje i deportacija.
Sad da stavimo crtu. U do sada pravosnažno okončanim predmetima u Haškom tribunalu, gde presude obavezuju sve sudije, utvrđeno je da u Vukovaru nije izvršen nijedan zločin protiv čovečnosti. Kako je onda tužilaštvo moglo da piše te stvari u optužnici protiv Šešelja? U pravosnažno okončanim predmetima su potonili svedoci tužilaštva koji su otvoreno lagali i to je pravosnažno utvrđeno u presudama, gde njihovo svedočenje nije uzeto u obzir. Oni se ponavljaju, dolaze da ponove tu svoju priču u predmetu protiv Vojislava Šešelja. Tako je i sa ostalim lokacijama, kako Hrvatske, tako i Bosne i Hercegovine.
Iluzorno je i pričati da su Hrtkovci mogli da budu lokacija gde se sprovodio tzv. udruženi zločinački poduhvat. Oni nemaju optužbe protiv Vojislava Šešelja.
To znaju i oni i građani Republike Srbije. Svi znamo zašto je Vojislav Šešelj u tamnici. Tvorci Haškog tribunala, nasilnici, drže Šešelja jer nisu završili prljav posao sa srpskim narodom.
Zapamtite, na prvom mestu među zemljama u Evropi po broju izbeglica i prognanih je Srbija. U svetu je dvanaesta. Dvadest godina od trenutka kada su počeli oružani sukobi i rasturanje SFRJ i šesnaest godina nakon navodno uspostavljenog mira, u Hagu su samo Srbi krivi. Uvek će samo Srbi da budu krivi, dokle god se u Srbiji ne postigne jedinstvo i kada je reč o ovim stvarima. A ne da neko ko želi da se odlikuje, šeta po regionu i izvinjava se šta je radio u mladesti, hraneći tako i Haški tribulan i NATO pakt i Evropsku uniju.
Znači: insajder, neko ko je iznutra i uništava vitalne interese ovog naroda. To je naš problem. Nije naš problem istina,ni pravda, nego insajder. Kao dokaz za to uzmite statističke podatke o proteranim licima, prognanim i deportovanim licima srpske nacionalnosti i zvanične podatke Međunarodnog komiteta Crvenog krsta. Šesnaest godina od upostavljenog mira, Srbija i Srbi su na prvom mestu po broju izbeglica. Ko je onda tu žrtva? Ko je žrtva međunarodne zajednice? Srpski narod. Ako neko smatra da može da spreči, da to utiša , da se to ne čuje, i, ako neko smatra da je Vojislav Šešelj taj koga treba da drže u Hagu da se to ne bi čulo, prevarili su se. Svaki Srbin će izneti ove podatke i ponosno i dostojanstveno i prkosno.
Zato je važno da se podsetimo i nedeljom, kada se ne radi, na ovim konfrencijama za štampu, šta to za srpski narod radi Vojislav Šešelj u Haškom tribunalu. Nema optužnice, nema optužbi protiv Šešelja, ima falsifikata i računa da to mogu da završe lažni svedoci. Ali, njihove presude, u Haškom tribunalu, oslobađaju Vojislava Šešelja od pomisli da bi on mogao da bude krivično odgovoran.
Neko bi rekao da smo uhvatili Haški tribunal u makaze, ali nismo, nego su sami napravili makaze. Zašto? Zato što su počeli da primenjuju nešto što ne postoji, računajući da to može da postoji samo kada je u pitanju optuživanje i osuđivanje Srba.
Kada vidite tog Cvetka odlikovanog, kažite mu da pročita i malo mućne glavom. Evo mu odgovori na sva pitanja koji muče srpski narod već dvadeset godina. Nema krivice u srpskom narodu. I niko ne sme da saučestvuje u nametanju ove vrste krivice. Ako ne verujete radikalima, pogledajte zvaničnu statistiku izbeglica. Kako je to moguće? Posle Dejtona je nastupio mir i svi se vole, ali niko ne voli Srbe na svojim kućnim ognjištima.
To su te poruke koje nedeljom odavde šaljemo, komentarišući stanje predmeta koji se vode protiv Vojislava Šešelja u Haškom tribunalu.
Ako ima nekih pitanja, izvolite. Ako nema, vidimo se sledeće nedelje. Sigurno će biti nekih preciznijih informacija o nastavku suđenja.
0 KOMENTARA
TVOJ KOMENTAR