Nemanja Šarović o gej paradi i smeni gradonačelnika Beograda

Nemanja Šarović: Dame i gospodo,
Srbija nakon trinaest godina vlasti takozvanih proevropskih stranaka danas sve manje liči na državu a sve više liči na neki bljutavi rijaliti šou poput Farme u kome su glavni akteri spremni na sve vrste poniženja kako bi zaradili neki jeftini politički poen i kako bi povećali rejting svoje stranke. Umesto da se u Srbiji grade institucije, mi smo svedoci da se one iz dana u dan razgrađuju i činjenica je da, umesto da se odluke donose u institucijama, da se sve zapravo pretvara u nekakvu farsu i u političko pilićarenje. Prethodnih dana su dva događaja okupirala pažnju medija i ta dva događaja su smena Dragana Đilasa i takozvana gej parada. Srpska radikalna stranka se trudila da u tim farsama ne učestvuje ali ćemo još jednom o obe stvari izneti svoj politički stav koji je jasan i koji, kao što vam je poznato, ne menjamo tokom prethodnih godina.

Što se tiče gej parade, Srpska radikalna stranka smatra da je poražavajuće da je već nekoliko godina u medijima najvažnija tema u Srbiji gej parada. Gej parada je tako postala tema na kojoj svi pokušavaju da uberu nekakve jeftine političke poene, svrstavajući se na jednu ili na drugu stranu, ili što je sad u poslednje vreme najmodernije – čas na jednu, čas na drugu stranu u zavisnosti od tog političkog trenutka i šta im u tom trenutku više odgovora, ne vodeći računa da se na taj način pažnja medija usmerava sa onih suštinskih i najbitnijih problema građana Srbije na ove koji su, po mišljenju Srpske radikalne stranke, potpuno periferni.

Mi smatramo da marginalne grupe, poput takozvanih gej aktivista, moraju imati marginalnu poziciju u medijima. U Srbiji u kojoj ima preko milion nezaposlenih, u Srbiji u kojoj ministar finansija kao svoj prvi korak najavljuje novo zaduživanje od još jedne milijarde, Srbiji u kojoj se naša južna pokrajina Kosovo i Metohija otvoreno gura u ruke šiptarskih terorista i takozvanog nezavisnog Kosova svakako ne sme biti glavna tema gej parada. Predsednik Vlade Republike Srbije i ministar policije Ivica Dačić već danima ponavlja kako će parade biti osim ukoliko je ne bude. Šta to znači? To valjda samo on zna a juče nam je saopštio i to kako homoseksualizam nije normalan.

Mi to veoma dobro znamo i to je nešto što ponavljamo već godinama. Mi pozdravljamo činjenicu da je Ivica Dačić konačno došao do tog saznanja mada je čudno zašto je onda u predsedništvo stranke kooptirao jednog poznatog gej aktivistu i to mu je bio jedini kvalitet koji ga je za tu funkciju preporučio ali nam nije jasno zašto se, ukoliko to nije normalno, uopšte i razmišlja o održavanju gej parade. Zašto onda Ivica Dačić ne kaže: ono što nije normalno država niti može da pomaže niti može da štiti, zbog toga zabranjujemo tu nesrećnu gej paradu i to je kraj te priče.

Ukoliko Ivica Dačić gej paradu zabrani pod izgovorom da održavanje gej parade nije bezbedno, mi smatramo da tada Ivica Dačić mora podneti ostavku na mesto ministra policije. Nedopustivo je da bilo ko, nakon pet godina provedenih na mestu ministra policije, kaže da ne postoje bezbednosni uslovi da se organizuje nekakav skup. Srbija je bila u stanju da organizuje Evropsko prvenstvo u košarci ili u vaterpolu, u stanju je bila da izvede više od 5000 policajaca na ulicu kada je fudbalska reprezentacija Hrvatske nedavno boravila u Beogradu, iako kao što ste videli oni nikoga u Beogradu nisu previše zanimali niti im je u Beogradu pretila bilo kakva realna opasnost. Dačić pokušava da nas ubedi da nije u stanju da obezbedi trideset nekih ljudi koji žele da se šetaju ulicama Beograda.

Srpska radikalna stranka smatra da gej paradu treba zabraniti ali ne pod falš izgovorom da to nije bezbedno, već je treba zabraniti zbog toga što to nije normalno, kao što to kaže predsednik Vlade Republike Srbije Ivica Dačić.

Ja bih želeo još da pitam gospodina Dačića zašto, ukoliko to nije normalno, Gvidu Vesterveleu, šefu nemačke diplomatioje i osvedočenom propagatoru homoseksualnih vrednosti kad dođe u posetu lepo ne kaže: Gvido ti nisi normalan, to što radiš nije normalno, molim te više nemoj da dolaziš, molim te više nemoj da propagiraš te vrednosti. Ukoliko se nastavi ovaj trend da u Srbiji može da se propagira i ono što nije normalno a što je evropska vrednost, mi možemo doći u situaciju da uskoro, kao što je npr. slučaj u Holandiji, da sutra neko želi da protestuje i da demonstrira ulicama grada Beograda zahtevajući legalizaciju dečije pornografije. U Holandiji je to pokret koji je ozbiljan, koji funkcioniše u skladu sa zakonima te države i ukoliko se izbore za prava koja propagiraju onda će i to postati evropska vrednost, kao što su i gej brakovi evropska vrednost.

Međutim Ivica Dačić, to se pokazalo još jednom, ima dva različita stava. Ima izjave koje koristi za upotrebu u domaćoj javnosti, kada pokušava da se dodvori većinskom delu Republike Srbije i ima izjave koje daje kada se susreće sa evropskim zvaničnicima.

Druga tema koja je bila u žiži javnosti prethodnih dana je smena Dragana Đilasa sa mesta gradonačelnika Beograda. Siguran sam da osim te personalne promene neće doći do bilo kakvih suštinskih promena u gradu Beogradu. Siguran sam da će se ponoviti isto ono što se ponovilo i posle smene Slobodana Miloševića i ona krilatica “sve je isto, samo njega nema”. Videli ste da i na republičkom nivou kada je došlo do promene vlasti u kojoj je okosnicu činila Demokratska stranka, umesto njih je to sada Srpska napredna stranka, da nije došlo do bilo kakvih promena u politici – ni u ekonomskoj politici, ni u nacionalnoj politici, dakle u bilo kom segmentu društva nije došlo do promena, osim što sada umesto funkcionera Demokratske stranke imamo funkcionere Srpske napredne stranke.

Da ne bude zabune, Srpska radikalna stranka je mnogo pre, početkom 2009. godine tražila i zahtevala smenu Dragana Đilasa. Inicijativa Srpske radikalne stranke sastojala se od dvadeset razloga za smenu koji su bili utemeljeni u Statutu grada Beograda i Zakonima o lokalnoj samoupravi i o glavnom gradu i obrazloženi na više od trideset strana. Prethodnih dana Dragan Đilas je smenjen zato što postoji drugačija većina na republičkom nivou. Ta većina je postojala i pre godinu dana. Mi postavljamo pitanje zašto onda Dragan Đilas nije smenjen kada je formirana republička vlast i kada su upravo iz sada vladajuće koalicije stizali zahtevi da se smene rukovodstva nekih drugih gradova koja su činila Socijalistička partija Srbije i Demokratska stranka ili da će u suprotnom doći do pada republičke Vlade.

Ono što je sigurno je da Dragan Đilas danas odlazi sa vlasti na isti način na koji je na vlast došao 2008. godine a to je krađom odborničkih mandata i prekrajanjem izborne volje građana. Nemaju legitimitet Dragan Đilas i Demokratska stranka da se pozivaju na to da su građani 2012. na izborima dali nekakvo poverenje Demokratskoj stranci. 2008. godine ubedljivu pobedu u gradu Beogradu ostvarila je Srpska radikalna stranka. Ubedljivo, potukli smo demokrate do nogu, osvojili više od 400.000 glasova, što Demokratska stranka nikada u svojoj istoriji nije učinila. Potpisali smo čak i koalicioni sporazum za Socijalističkom partijom Srbije ali je onda na scenu stupilo viđenje demokratije Dragana Đilasa i Demokratske stranke. Pogažen je taj sporazum, pogažena je izborna volja građana i formirana je vlast koja je izabrala Dragana Đilasa za gradonačelnika Beograda.

Dragan Đilas je vladao despotski i mi smo na to upozoravali. Činjenica je da Dragan Đilas nije dolazio u Skupštinu grada, činjenica je da se Skupština grada konstantno zaduživala ali je isto tako činjenica da to Demokratska stranka to nije mogla sama. Nije se mogla Demokratska stranka sama zadužiti već su se zajednički zaduživali i zajednički su Beograđane zaduživali i Demokratska stranka, i Socijalistička partija Srbije, i Ujedinjeni regioni, i Liberalno demokratska partija, i PUPS i Jedinstvena Srbija. Sve stranke koje su učestvovale u gradskoj vlasti, sve stranke koje su birale Dragana Đilasa, sve stranke čiji su odbornici dizali ruke svaki put za odluke o zaduženju grada imaju podjednaku odgovornost.

I ne može se danas prati od te odgovornosti ni Milan Krkobabić koji kaže da je najbitnije da se nastave socijalna davanja, niti se može prati Aleksandar Antić koji se vrlo rado slikao i po tim obdaništima kojima se hvali Dragan Đilas i na mostu kojim se hvali Dragan Đilas a za koje su upravo otišle te stotine miliona evra koliko se grad Beograd zadužio.

Naš narod kaže “ko se mača lati, od mača i strada” i to je upravo ono što se dogodilo Draganu Đilasu. Sve ono što je radio prethodnih godina Dragan Đilas i Demokratska stranka danas rade Aleksandar Vučić i Srpska napredna stranka. Istorija se ponavlja. Ukoliko prethodnih godina nije valjala Demokratska stranka, kako onda može valjati Srpska napredna stranka koja radi isto ono za šta su prethodno osuđivali demokrate.

Mi smo apsolutno sigurni da će i ova vlast koja će se formirati završiti na isti način na koji danas Demokratska stranka završava svoj mandat. Ako isto rade tu ne mogu biti dva različita kraja i mi smatramo da je jedini izlaz iz čitave ove situacije održavanje izbora u kojima bi sve strane bile jednako medijski zastupljene i u kojima bi jedino Srpska radikalna stranka mogla da ponudi realnu alternativu sadašnjoj vlasti. Dakle, ne bilo kakve marketinške trikove, ne priče da je nešto u interesu građana Beograda pa danas Dragan Đilas mora da ode a pre tri meseca valjda to nije bilo u interesu građana Beograda da on ode. Dakle, suština je promena politike i politički diskontinuitet a ne personalni kakav predstavlja smena Dragana Đilasa.

Ukoliko imate nekih pitanja – izvolite. Ukoliko nemate – hvala vam što ste došli.