Boris Aleksić: Dobar dan dame i gospodo, ovo je redovna konferencija za štampu Srpske radikalne stranke. Moje ime je Boris Aleksić, sa moje desne strane je Dragan Stevanović i sa leve Radiša Ilić, narodni poslanici Srpske radikalne stranke.
Ja ću reći nešto vezano za Strategiju nacionalne bezbednosti i Strategiju odbrane. Kao što znate, u parlamentu je vladajuća većina predstavila ove dve važne odluke i ja moram odmah na početku da kažem da je to jasno pomeranje Srbije prema NATO paktu. Najpre, u samom dokumentu oni se ni jednom jedinom rečju nisu pozvali na Rezoluciju Narodne skupštine Republike Srbije o očuvanju teritorijalnog integriteta, gde je izričito navedeno da će naša zemlja biti neutralna. Dakle, izbacili su bilo kakvo pominjanje neutralnosti. Strategija nacionalne bezbednosti i niži akt, Strategija odbrane, slede jednu politiku prema NATO paktu i to je praktično hvalospev NATO paktu. Sa druge strane, oba dokumenta su zaista napisana nestručno, mešaju se osnovni koncepti, vi ste imali priliku i da čujete poslanike Srpske radikalne stranke kad su govorili o tome u Narodnoj skupštini, dakle, oni mešaju koncept ljudske bezbednosti koji je novi koncept. Razvija se od agresije na Saveznu Republiku Jugoslaviju 1999. godine, pod pritiskom Sjedinjenih Američkih Država, njega je predstavio Kofi Anan, generalni sekretar Ujedinjenih nacija 2003. godine i taj koncept ljudske bezbednosti podrazumeva jednu intervencionističku politiku. Dakle, zaobilazi se, na određeni način, sistem Ujedinjenih nacija, Povelja organizacije Ujedinjenih nacija i vojsci Sjedinjenih Američkih Država ili NATO paktu se dozvoljava da interveniše u različitim regionima sveta, zavisno da li je u pitanju pandemija, da li su u pitanju ugrožena ljudska prava, da li je u pitanju nešto sasvim drugo, klimatske promene se takođe navode kao osnov za intervenciju.
Dakle, kao što vidite, to je jedan koncept koji izgleda kao nov, međutim on vodi poreklo od nekih starih koncepata koji su ranije dali osnov za pokretanje krstaških ratova. Između ostalog, Toma Akvinski je govorio o pravednom ratu tako da se sada u američkoj štampi i među njihovim analitičarima dosta govori o pravednom ratu. E sad, šta je za njih pravedni rat, videli smo 1999. godine. To je jedan koncept koji je sadržan u Strategiji nacionalne bezbednosti Republike Srbije, verovali ili ne.
Drugi koncept je koncept koji se pominje samo u dva-tri, navrata, a to je očuvanje teritorijalnog integriteta. Dakle, ovde je reč o konceptu koji sledi Povelju, organizacije Ujedinjenih nacija, a podrazumeva suverenitet država. Kao što vidite, ova dva koncepta su u direktnom sukobu. Inače, takođe, koncept suverenih država je razvijen davno, u 17. veku, Vestfalskim mirom, potvrđuje ga Povelja Organizacije ujedinjenih nacija. Dakle, ministar Šutanovac je predstavio jedan dokument gde imamo koliziju, jasnu koliziju dva osnovna bitna koncepta i verovatno je pomislio da narodni poslanici neće prepoznati ovaj sukob i da neće uopšte to komentarisati.
Kakav je stav ministra Šutanovca? Dakle, on zaista jeste NATO ministar, to možemo da potvrdimo i sledećom činjenicom. On je u nedeljniku NIN napisao jedan tekst u kome 27 puta pominje NATO pakt, a samo 2 puta Kosovo i Metohiju. E sad, on zvanično govori da niko Srbiju nije pozvao da pristupi NATO paktu. Pa, pozvali su nas onog trenutka kad su nas pozvali da pristupimo Partnerstvu za mir, to je bio prvi korak. Dakle, pokazali su određenu želju. I tačno je da Sjedinjene Američke Države zahtevaju da Srbija uđe u NATO pakt jer, kao, brže će ući u Evropsku uniju. NATO pakt je jedna zločinačka organizacija, italijanski profesor Danijel Genzer navodi vrlo precizne podatke u svojoj knjizi " Tajne NATO armije" o tome kako su tokom sedamdesetih, osamdesetih godina razvijane terorističke grupacije u zapadnoj Evropi koje su kontrolisane od strane NATO pakta, od strane tajnih službi Sjedinjenih Američkih Država i od strane tajne službe Velike Britanije. Dakle, čuveni italijanski profesor Genzer vrlo precizno navodi te podatke. Tu se spominje, naravno, i njihova nečasna uloga u atentatu u Bolonji kojom prilikom je poginulo 85 ljudi, takođe ubistvo Alda Mora, mnogi drugi primeri, a osnovna svrha tih tajnih NATO armija je bila da za terorističke napade u Evropi i drugde u svetu optuže Moskvu. Dakle, nešto slično što se desilo i na pijaci Markale, Amerikanci u svojoj doktrini to nazivaju doktrinom False flags, ili strategijom False flags, to su, kad bi bukvalno preveli na srpski jezik, lažne zastave, u stvari podmetanje. Vrlo je jasno šta oni rade. Dakle, vidite šta radi NATO pakt, kojim metodama se on koristio. Imamo zaista veliki broj analitičara, teoretičara i sa Zapada i sa Istoka, na primer iz Francuske, generala Pjer Mari Galoa koji otvoreno navodi da NATO pakt opkoljava Rusku Federaciju. Širi se prema Rusiji, opkoljava Rusku Federaciju, priprema se za neke buduće akcije prema Rusiji. Koje su to akcije? Pa, upravo one akcije o kojima je govorio Džejms Bejker. Džejms Bejker, državni sekretar Sjedinjenih Američkih Država, početkom devedesetih, otvoreno je rekao da ruski resursi ne mogu samo da pripadaju njima, već da moraju da pripadnu celom svetu, pre svega Zapadu.
Neki drugi teoretičari, poput Zbignjev Bžežinski , koji je bio savetnik za nacionalnu bezbednost američkog predsednika, predložili su podelu Rusije na tri dela. Dakle, sve ove akcije NATO pakta su usmerene ka jednom jedinom cilju - kontroli evroazijskog masiva, kontroli Rusije, Ruske Federacije i onome što rade u Iraku, gde otimaju tuđe prirodne resurse.
Sad se postavlja pitanje zbog čega režim, zbog čega Boris Tadić, zbog čega Dragan Šutanovac žele Srbiju da umešaju u taj proces. Dakle, mi u budućnosti, ako nas, ne daj bože oni uvedu u NATO pakt, moraćemo da dajemo vojsku koja će se kretati prema ruskim granicama. Ja ću vas podsetiti da čak ni Nedić za vreme Drugog svetskog rata, kao predsednik Vlade naše države koja je bila pod nacističkom okupacijom, nije pristao da srpski vojnici idu na istočni front i oni nisu išli na istočni front. Išli su hrvatski vojnici, išli su neki drugi, ali ovo su činjenice. Dakle, režim u Srbiji je totalno zastranio, oni vode jednu snažnu propagandu. Ja ću vam pokazati kako izgleda simbolika te propagande. Partije koje učestvuju u Vladi Republike Srbije i nevladine organizacije sa kojima sarađuje ministar Šutanovac su u Novom Sadu, 30. juna 2009. godine predstavili jedan propagandni materijal promotivan za NATO pakt. Oni su, kao što možete da vidite, ovo je štit, tu je nekad bio krst, četiri ocila, oni su krst na srpskom grbu zamenili sa zvezdom NATO pakta. Dakle, izbacuju krst a stavljaju simboliku NATO pakta. Evo, ovo je, recimo tema i za Srpsku pravoslavnu crkvu da se izjasni. Prosto neverovatno. Započet je i taj rat simbolima, krst sa četiri ocila koji je simbol Srbije od davnina, srpskog naroda, izbacuje se i uvodi se zvezda NATO pakta i to su ti principi, to je ono što Srbija mora da uradi da bi došla u NATO pakt. Da bi bili prihvatljivi za Zapad, mi moramo da odustanemo od svoje tradicije, od naših tradicionalnih vrednosti, moramo da se odreknemo svojih predaka i da prihvatimo nakaradnu američku simboliku. Amerika, država koja je stara 200 godina, Srbiji će sad da odredi kakve simbole mora da ima.
Takođe imaju varijantu gde su dvoglavog belog orla zadržali, ali ponovo je taj štit sa zvezdom NATO pakta i četiri ocila, nova vizija Srbije, ovako Srbija koja ide ka Evropskoj uniji, ka NATO paktu treba da izgleda, dakle, bez pravoslavlja, bez hrišćanstva, bez krsta, Srbija koja se odrekla svojih predaka i svoje slavne istorije.
Interesantno je da je na ovom skupu govorila, između ostalih, i šef političkog odeljenja američke ambasade Debora Rmenuti koja je izjavila, vezano za reforme Vojske Srbije, sledeće, citiram: " Ova saradnja sa NATO - om i međunarodnim partnerima kao što su Sjedinjene Američke Države bila je jedan od faktora uspeha reformi u sistemu odbrane koji je Srbija postigla do danas. Vojska Srbije svedena je na 30 000 vojnika." Dakle njihov osnovni cilj je bio da svedu Vojsku Srbije na 30 000 vojnika, da se od one armije koja se uspešno suprotstavljala NATO paktu, koji je prekršio Povelju Organizacije ujedinjenih nacija, koji je prekršio sve međunarodne konvencije, dakle, da se od te vojske vojska svede na 30 000 vojnika koji danas ne mogu da se suprotstave ni šiptarskim teroristima, ako bude trebalo. Ja ću vam navesti podatak da su određene šiptarske terorističke jedinice na Kosovu i Metohiji bolje opremnjene od jedinica Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije, specijalnih jedinica ili specijalnih jedinica Vojske Srbije. Primera, radi Žandarmeriji, da bi postala respektabilna jedinica, treba negde oko 30 miliona dolara. Dakle, sada vojska koju mi imamo, koju je projektovao NATO pakt, tj. Sjedinjene Američke Države preko ministra odbrane Borisa Tadića, pa danas Šutanovca, ne bi mogla da se suprotstavi čak ni tim jedinicama. Dakle, opasnost po bezbednost naših građana i uloga vojske kao jednog elementa odbrane koji služi pre svega odvraćanju eventualne agresije je minimizirana.
Dakle, Strategija odbrane takođe prati ovu politiku, veoma nestručno je napisana i takođe meša ove osnovne koncepte.
Ja bi vam takođe izneo i stav Srpske radikalne stranke vezano za već nekoliko odluka češkog predsednika Vaclava Klausa koji odbija da prihvati Lisabonski sporazum. Mi podsećamo da je, pre svega, zamerka koju Češka upućuje Evropskoj uniji i Briselu ta što Nemačka, ujedinjena Nemačka, velika Nemačka insistira na pravima sudetskih Nemaca. Ako se sećate, početak Drugog svetskog rata upravo je obeležen Minhenskim sporazumom koji su promovisale zapadne sile, dakle Sovjetski Savez nije učestvovao u tome, zapadne sile su ga promovisale zajedno sa Hitlerovom Nemačkom i tada su priznata prava sudetskim Nemcima. Na maršu u Ninbergu 1938. godine, 12. septembra, Hitler je izjavio da sudetski Nemci moraju da imaju pravo na samoopredeljenje sledeće, 1939. godine je on okupirao Čehoslovačku. Naravno, sudetski Nemci su pružili punu podršku Hitlerovoj Nemačkoj tako da Srpska radikalna stranka podržava napore češkog predsednika Vaclava Klausa koji odbija da potpiše Lisabonski sporazum kojim se ukida suverenitet država članica Evropske unije i koji promoviše jedan istorijski revizionizam, gde oni koji su podržavali Hitlera postaju junaci.
To je to, ako imate neko pitanje, izvolite.
Novinar: Možete samo da nas podsetite na vašu funkciju u Srpskoj radikalnoj stranci?
Boris Aleksić: Ja sam narodni poslanik Srpske radikalne stranke i pravni savetnik doktora Vojislava Šešelja.
Ako nema pitanja, ja vam se zahvaljujem.
0 KOMENTARA
TVOJ KOMENTAR