SINIŠA GAJIN: Srpska radikalna stranka čvrsto zastupa stav da mandati pripadaju strankama i ne podržava odluku Ustavnog suda da oni pripadaju odbornicima. Činjenica je, i ukazali smo na to, da će to dovesti do problema u funkcionisanju gradskih i opštinskih skupština, da će to mnogi iskoristiti da izigraju izbornu volju građana i da će to pretvoriti skupštinu u pijacu, što pokazuje i dešavanja u Skupštini grada Zrenjanina. Imate jedan najnoviji primer, gospodin Vasa Jovanov, sećate se, bivši odbornik G17+ koji je prešao u DS i pri tom dobrovoljno podneo ostavku na odborničko mesto, sada imamo informaciju da je angažovao advokate i traži da mu se odbornički mandat vrati, možda da bi prešao u neku drugu stranku, možda i da bi uveo neku novu stranku u Skupštinu grada koja nije dobila poverenje građana na izborima, i vidite i sami da to nikuda ne vodi i da se u svim slučajevima odluka Ustavnog suda koristi da bi pojedinci i određene interesne grupe ostvarili svoje interese. Srpska radikalna stranka, tj. svaki odbornik Srpske radikalne stranke pojedinačno, zbog razloga koje navode ti pojedinci koji napuštaju odborničke grupe i stranke i najavljuju na početku delovanje kao samostalni odbornici, da na taj način jedino mogu da pomognu sredini i mesnim zajednicama iz kojih dolaze, podnela je Skupštini predlog o izmeni Rešenja o odborničkim naknadama, i to Skupštine grada Zrenjanina koji u toku mandata napusti političku stranku ili bude isključen iz političke stranke sa čije je izborne liste izabran za odbornika Skupštine grada Zrenjanina, da od momenta napuštanja stranke ili isključenja iz iste bude preusmerena na račun mesne zajednice u kojoj taj odbornik ima mesto prebivališta. Na ovaj način bi jedino mogli konkretno da pomognu svojim mesnim zajednicama, jer kao pojedinci sigurno ne mogu više. Postavlja se i pitanje da li su svi oni odbornici koji su ostali u svojim strankama ispranog mozga jer zastupaju i realizuju one ciljeve za koje su im građani dali poverenje na izborima. Zahvaljujući maćehinskom odnosu grada prema mesnim zajednicama, one su u velikim problemima i ovo bi bila jasna i konkretna pomoć tim mesnim zajednicama odakle su odbegli odbornici. Raduje nas da ovaj naš predlog nailazi i na pozitivne reakcije i kod drugih stranaka, pa i onih iz vladajuće većine. Mi smo i u Predlogu predvideli mogućnost da se ovaj zahtev izmeni u smislu da se pronađe možda neko bolje rešenje oko koga bi se svi složili, npr. da taj novac ide Centru „Alternativa“ ili drugoj ustanovi humanitarnog karaktera kojoj su sredstva neophodna.
Naš cilj je da se sačuva izborna volja građana koji su glasali za liste i programe stranaka, a ne za pojedince, da ne dozvolimo da je niko krši i prepravlja zarad svog ličnog interesa.
Zbog najave da su pojedinci koji su sami podneli ostavke na mesto odbornika ili su im aktivirane blanko ostavke, i koji su nakon toga prešli u stranku, ako je tako uopšte i možemo nazvati, koja nije učestvovala na izborima podneli zahtev Skupštini da im se mandati vrate, želim još jednom da ponovim stav Srpske radikalne stranke da ti mandati pripadaju stranci i nema mesta primeni odluke Ustavnog suda iz razloga što su ostavke aktivirane u skladu sa važećim članom 47. Zakona o lokalnim izborima, koji u potpunosti stoji iza proporcionalnog sistema koji se primenjuje u Srbiji. Ako se promeni izborni sistem, onda neka važe nova pravila. Insistiramo da je akt na osnovu koga su ostavke aktivirane konačan. Ako je ostavka aktivirana na osnovu odluke Okružnog suda, Skupština grada nema nadležnost da vrati mandat jer ga ona nije ni oduzela, i bez odluke Ustavnog suda nema mesta raspravi u Skupštini.
Pokazalo se u praksi da se ova odluka Ustavnog suda o odborničkim mandatima koristi da bi se prikrili stvarni i realni problemi i da se javnost bavi time ko je u koju stranku prešao. I opet vam je tu primer Zrenjanin, jer u momentu kada Srpska radikalna stranka zakazuje hitnu sednicu Skupštine grada u vezi s Nacrtom prostornog plana Srbije, i kad svi u Skupštini zauzimamo jedinstven stav u odbrani Zrenjanina, to neki mediji nazivaju politikanstvom i da je bolje da se vidi ko će gde preći nego kakvu će odluku Skupština grada doneti. I danas imamo situaciju da se mediji i javnost bave time ko će u koju stranku, a niko se ne bavi realnim problemima. Šta je sa nestancima struje, poplavljena su nam sela, kasni isplata samodoprinosa iz budžeta mesnim zajednicama, putevi su nam u katastrofalnom stanju, firme se zatvaraju, radnici ostaju bez posla, nema investicija. Pogledajte situaciju sa „žutim“ mostom u Zmaj Jovinoj ulici, prvo je trebalo da bude završen u maju, pa su rekli 2. jula, a čuli ste juče izjavu Branislava Kneževića, direktora Direkcije, da će biti gotov do 15. jula i da on ne vidi zašto se građani bune kad se čekalo 30 godina na sanaciju tog mosta, a sad se postavlja pitanje oko mesec-dva kašnjenja. Mi postavljamo samo jedno jasno pitanje: Ko će zbog tog kašnjenja odgovarati i snositi posledice?
I činjenica je da se ispred svih ovih problema nalazi priča o prelascima iz stranke u stranku, a ne priča se o rešavanju problema od životnog interesa za građane Zrenjanina. I tome se mora stati na kraj, iako znamo da ova situacija više nego pogoduje pojedincima koji se kriju iza nje. Još jedanput ponavljam, mi moramo sačuvati izbornu volju građana koji su glasali za političke stranke, njihove liste i programe i da jedini zadatak i stvar na koju treba da se svi i odbornici i javnost i mediji, dakle svi zajedno, fokusiramo na rešavanje problema građana našeg grada kojima treba da omogućimo što bolje i kvalitetnije uslove života.
0 KOMENTARA
TVOJ KOMENTAR