Predsednik Srpske radikalne stranke prof. dr Vojislav Šešelj podneo je 1. jula 2013. godine predsedniku Haškog tribunala Teodoru Meronu zahtev za izuzeće sudije Frederika Harhofa.
Razlog za podnošenje ovog zahteva je oblodanjeno pismo sudije Harhofa u danskim novinama „Berlingske“ od 6. juna 2013. godine, a pravni osnov član 13(1) Statuta MKSJ koji propisuje da sudije moraju biti nepristrasne i čestite osobe visokih moralnih kvaliteta.
Posle obraćanja medijima, a ne SB UN, jasno je da sudija Harhof nije nepristrasan i neutralan sudija koji bi mogao da razmišlja o utvrđivanju istine u postupku koji se vodi protiv dr Vojislava Šešelja. Harhof u svom pismu upoređuje neuporedivo: presude hrvatskim generalima, s jedne strane i presude Srbima, navodnim učesnicima udruženog zločinačkog poduhvata, s druge strane.
Prof. dr Vojislav Šešelj 11 godina piše i govori o dvostrukim standardima MKSJ i to mnogo opširnije i preciznije od ovih nekoliko fraza iznetih u pismu sudije Harhofa pa opravdano sumnja u njegove dobre namere, jer moralne i pravne standarde koje zahteva od drugih Harhof nije primenjivao u svom radu.Vojislav Šešelj je godinama ukazivao na povezanost sudije Merona sa izraelskom kaznenom politikom i diplomatijom, ali sudiji Harhofu nije smetalo što Meron kontinuirano krši osnovna ljudska i procesna prava dr Vojislava Šešelja pa se tek 2013. godine setio da žigože svog kolegu.
Sudija Frederik Harhof sudio je kao član pretresnog ili žalbenog veća u predmetima Envera Hadžihasanovića i drugih, Fatmira Limaja i drugih, Nasera Orića, Sefera Halilovića, Rasima Delića, Miće Stanišića i Stojana Župljanina i Dragomira Miloševića.
Pregledom ovih presuda jasno je da sudija Harhof ne krije sklonost da uvek osuđuje samo Srbe i to drakonski.
Njegovo pismo pokazuje da je on, u suštini, samo učesnik u borbi za vlast unutar tribunala i da mu do pravde i pravičnosti nije stalo.
0 KOMENTARA
TVOJ KOMENTAR