PREDSEDAVAJUĆA: Zahvaljujem. Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta, tri minuta.
VJERICA RADETA: Dame i gospodo pored teške ili bolje reći nikad teže ekonomske situacije u Srbiji i korupcije na svim nivoima vlasti teme o kojima Srpska radikalna stranka želela da razgovara sa predstavnicima Vlade su apsolutno najaktuelnije.
Dakle, hteli smo da govorimo o rezultatima saradnje Republike Srbije sa Haškim tribunalom, o odnosu Republike Srbije prema vojnim savezima i politici Vlade Srbije prema južnoj srpskoj Pokrajini, u kontekstu otvorenih zahteva zapadnih diplomata da je priznavanje takozvanog nezavisnog Kosova uslov za ulazak u Evropsku uniju.
Nažalost, predsednik parlamenta je ovo sve zbućkala u jedan dan i naravno da je nemoguće da kažemo sve ono što smo želeli da kažemo, druga tema je što ste se vi iz Vlade dobro izvežbali, pa onda u onom drugom odgovoru kada poslanik više ne može da vam odgovara, onda budete i bezobrazni i drski i postavljate pitanje i kažete šta god vam padne na pamet. Ali, dobro, mi smo tu da se prilagođavamo takozvanim demokratskim principima, a građani Srbije vide koliko su to demokratski principi.
Čuli smo ovde zaista svega i svačega. Čuli smo i gospodina Borka Stefanovića koji kaže – mogu da kažem šta će Priština da dobije iz ovih pregovora, a šta mi dobijamo. Gospodine Stefanoviću kažite – mi to i hoćemo, mi hoćemo da kažemo o čemu vi to pregovarate i šta će to da dobije, kako vi kažete Priština, a šta će da dobiju Srbi, odnosno država Srbija. Da li vi to već razdvajate Prištinu i Beograd gospodine Stefanoviću. Vrtite glavom, ali mi tvrdimo nažalost da to jeste tako.
Bila je interesantna rasprava između gospodina Bogdanovića i gospodina Velimira Ilića. Čovek samo može da zaključi – Bože kako je lepo kada razgovaraju ljudi koji se odlično znaju. Zaista ste mnogo rekli jedan o drugom i mnogo rekli o političkom delovanju, i ne znam gospodine Bogdanoviću čime se vi to ponosite kada kažete da ste bili u šiptarskoj Vladi. To je zaista nedopustivo. Klimajte vi glavom koliko god hoćete gospodine Bogdanoviću, ali to je mrlja na državi Srbiji, ne na vama lično, briga mene što ste vi bili u šiptarskoj vladi, što vaša žena i danas prima šiptarsku platu, nije to tema, nama je problem šta radi država Srbija, šta rade državni organi Republike Srbije.
Evo da mi ne istekne vreme, a da ne postavim pitanje, pitanje je – da li vam je prvi uslov za ulazak u Evropsku uniju traženje Hadžića ili dobrosusedski odnosi sa lažnom državom Kosovo, a znamo da je i jedno i drugo. Samo recite koji je redosled.
PREDSEDAVAJUĆA: Ko od predstavnika Vlade želi da da odgovor? Gospodin Borislav Stefanović.
BORISLAVSTEFANOVIĆ: Gospođo Radeta, izvinjavam se što sam klimao glavom, ali nisam mogao drugačije da iskažem svoje duboko neslaganje sa onim što ste rekli. Dakle, da odgovorim na vaše pitanje. Ovo nisu razgovori kojima se na bilo koji način uvodi takozvana dobrosusedska saradnja ili bilo kakav element državnosti Kosova. Mi pregovaramo o praktičnim životnim pitanjima koji u velikoj meri pomažu Srbima na Kosovu, ali pomažu i Albancima.
Zato sam rekao da će tu biti stvari koje će obadve stvari nešto da dobiju. Ako me pitate implicitno – da li će Kosovska strana ili takozvana prištinska strana uz punu negaciju njihove državnosti, evo da budem potpuno precizan, da ne bi posle bilo da ja to razdvajam, da dobije elemente državnosti neće.
Ne možemo mi da im dajemo elemente državnosti. Mi koji smo najstrožije, najčvršće protiv bilo kakvih elemenata državnosti Kosova. Ali ono o čemu mi pregovaramo, to su pre svega sloboda kretanja, da ljudi mogu slobodno da se kreću, da se osećaju sigurno, da nisu stigmatizovani zbog toga što su Srbi, da se osećaju kao da žive u svojoj zemlji, zato što žive u svojoj zemlji, da se ostvari pravno-imovinska sigurnost u ujednačavanju dva katastra od kojih je jedan nelegalan, falsifikovan, da se na taj način omogući povrćaj imovine po pitanju matičnih knjiga, da ljudi imaju pravo i sigurnost da su podaci ujednačeni i tačni na jednom mestu, po pitanju transporta i funkcionisanja razmene robe, da se omogući normalan trgovinski odnos sa ljudima koji tamo žive.
Da li to znači priznanje Kosova? Ne znači. Zna se kako se priznaju države. Ima raznih teorija, slažem se, ali se vrlo dobro zna kako se to radi. Ako Kipar ne priznaje pokušaj jednostranog otcepljenja svoje teritorije, mi smo daleko iznad tog standarda, verujte mi.
Naravno da, završavaju i, nadam se odgovarajući na vaše pitanje, mi ćemo ući u fazu gde ćemo regulisati odnos sa Prištinom. Šta to znači? To znači da ćemo regulisati kako ćemo da tretiramo jedni druge i kako ćemo živeti zajedno. Da li to znači priznanje Kosova? Ne znači. Da li nam neko traži priznanje Kosova da bi ušli u EU? Ne traži. Da li ima ljudi ili delova vlada ili čak nekih vlada koje bi to volele da vide? Ima. U EU su 22 države priznale Kosovo, pet nisu. Ne može EU imati jedinstven stav o tome. Ne mogu ja vama da pričam bajke i da ne kažem da ima političkih krugova, uticajnih ljudi i institucija u određenim državama koje se jako bore da mi priznamo Kosovo, čak kao uslov, ali mi to ne prihvatamo. Ako čujete da neki članovi Bundestaga kažu tako nešto, to je njihovo mišljenje. Da li je mišljenje nemačke Vlade? Daleko od toga. Nije daleko, ali nije identično i ne mogu da to traže od nas. Ako bude traženo od nas, vi znate naš odgovor.
Sada vi pogledajte u mene i recite – vi ćete priznati. Kažem vam da nećemo. Ko je sad u pravu i kome će građani da veruju? Možda će da veruju onima koji su posle 12 godina doneli neke konkretne rezultate koji će pomoći ljudima tamo, a vi ćete onda to da ismejavate i da kažete da to nisu nikakvi rezultati. Šta je rezultat? Nemojte ništa, nego tamo lepo sedite, pa umrite od toga što ste Srbi. Ako je to rezultat, ja to odbijam, odmah vam kažem. Neće vam se svideti sve što smo uradili, ali je to najbolje što je bilo moguće u tom momentu. Odgovorno to tvrdim. Hvala.
PREDSEDAVAJUĆA: Narodna poslanica Vjerica Radeta, dva minuta, dva potpitanja.
VJERICARADETA: Nisam ni očekivala da će gospodin Stefanović odgovoriti na ono ključno pitanje koje sam postavila na kraju, o redosledu, da li treba pre uhapsiti Hadžića ili priznati lažnu državu Kosovo za put u Evropu, ali ponavljam to, ne kao jedno od dva pitanja.
Gospodine Stefanoviću, ako već pričate o nekima koji vrše pritisak na vas, zašto ne kažete ko je to? Mi znamo da je to NATO, znamo da su to članice EU. Mi upravo iz tog razloga kažemo da Srbija ne sme ni u NATO, ni u EU. Zašto vi otvoreno ne kažete ko je to ko pritiska vas iz pregovaračkog tima, Borisa Tadića, Cvetkovića, ministre u Vladi itd?
Podsećanje za gospodina Ljajića, kada je odgovarao kolegi Krasiću, da dovedemo advokata, mislim na advokate optuženih u Haškom tribunalu, koji će da kaže da nije dobio neku dokumentaciju koju je tražio. Gospodine Ljajiću, podsećam vas da se Vojislav Šešelj brani sam, nema advokata i ne može da dođe po dokumentaciju, šalje nas iz tima i vi nam ne date. Dakle, kažete zašto Šutanovac nije dozvolio dokumentaciju vezanu za Aleksandra Vasiljevića, koji je odgovoran za sve ono što se dešavalo u Ovčari, za sve ono što se dešavalo na mnogim mestima gde se ratovalo devedesetih godina, zašto je on miljenik režima i onda i sada? Vojislav Šešelj hoće o tome da govorim, ali vi ne date dokumentaciju.
Dobro je što je gospodin Vukčević ovde, dobro je zbog toga što je ono što su odgovarali ministri, pre svega Bogdanović i gospodin Stefanović, ako dobro pročitate transkripte, mnogo tema ima, gospodine Vukčeviću, upravo za tužilaštvo na čijem ste čelu.
Dva dodatna pitanja, oba za gospodina Vukčevića. Gospodine Vukčeviću, da li ste popili ono vino sa Karom del Ponte kojim je trebalo da se častite jer je uhapšen Mladić? Sram vas bilo.
Drugo pitanje, kako ste se lično osećali kada vas je ispod stola dodirivao Bramerc?
0 KOMENTARA
TVOJ KOMENTAR