Faktičko priznanje Kosova od strane Vlade Republike Srbije

BORIS ALEKSIĆ: Hvala, gospođo Čomić. Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, postavljam pitanje predsedniku vlade Mirku Cvetkoviću i nadležnima u Ministarstvu spoljnih poslova. Tema svih tema svakako je Kosovo i Metohija. Kako je moguće da su vlasti u Beogradu formirale tim koji je poslat u Brisel da pregovara sa predstavanicima tzv. Tačijeve vlade, ogrezle u kriminalu i umešane u trgovinu ljudskim organima, i na taj način faktički priznale nezavisnost Kosova i Metohije, kako je moguće da Vlada RS učestvuje u faktičkom priznanju Kosova i Metohije i da prihvata posredništvo EU i Tačijevu vladu kao ravnopravnog partnera u razgovorima?

Želim da vas podsetim da po međunarodnom pravu priznavanje države može da bude de jure i de fakto, de jure ukoliko se donese deklaracija o priznanju nezavisnosti određene države, i de fakto ukoliko se faktičkim činom prizna nezavisnost određene teritorije. Primera u međunarodnom pravu imate puno, između ostalog, poseta predsednika SAD Niksona Narodnoj Republici Kini 1972. godine je predstavljala faktičko priznanje Narodne Republike Kine od strane Vašingtona, iako nije usvojena deklaracija o priznanju te nezavisnosti.

Takođe, potpisivanjem ekonomskih sporazuma pojedinih država sa Sovjetskim Savezom od 1921. do 1924. godine predstavljalo je faktičko priznanje Sovjetskog Saveza od strane tih država.

Pogledajte sada šta vaš predstavnik, glavni pregovarač u tim razgovorima Borko Stefanović kaže. Otvoreno kaže da se u razgovorima pregovaralo o CEFTA sporazumu, o sporazumu o slobodnoj trgovini. Takođe kaže da se raspravljalo o katastrima, ali i o saobraćaju, telekomunikacijama, itd. Dakle, upravo je to modus faktičkog priznanja koji je primenjen u slučajevima koje sam nabrojao ranije. Postavlja se pitanje kako je moguće da predstavnici Vlade RS otvoreno krše Ustav RS i sprovode faktičko priznanje Kosova i Metohije. Da li vi, ljudi, možete da shvatite šta radite? Dakle, faktički priznajete vlasti Tačijeve na Kosovu i Metohiji koje je Dik Marti nedavno žestoko optužio za trgovinu ljudskim organima.

Postavljam pitanje kako je srpska strana prihvatila posrednika Roberta Kupera! Robert Kuper, predstavnik EU, glavni je posrednik u ovim pregovorima. Poznat je po antisrpskim stavovima. Inače, bio je savetnik Tonija Blera. Pogledajte kakvu politiku vodite. Robert Kuper je napisao knjigu „Razbijanje nacija“. Upravo je u godinama koje prethode ovom sastanku govorio o razbijanju Srbije. Čovek je davao izjave koje su otvoreno antisrpske. Dakle, otvoreno je izjavio da Kosovo i Metohiju smatra nezavisnom tvorevinom. Taj čovek, Robert Kuper, je inače duboko nemoralna osoba.

Pročitaću vam šta je napisao u svojoj knjizi „Razbijanje nacija“. Kuper kaže sledeće: „Izazov za postmoderni svet leži u tome da se prilagođava standardima dvostrukih aršina. Evropljani bi trebalo međusobno da sarađuju na temelju prava i zajedničke sigurnosti, ali izvan EU valjalo bi da primenjuju surovije metode iz prethodnih vremena – silu, prevaru, preventivne napade i šta god je potrebno. Ključ evropske sigurnosti je da se mi, Evropljani, u ophođenju jedni sa drugima držimo zakona, ali da kada radimo u džungli moramo da primenimo zakone džungle“. To je napisao Robert Kuper koji je glavni posrednik u pregovorima između Beograda i Tačijeve kriminalne i terorističke vlasti iz Prištine koji se održavaju u Briselu, a koji su počeli 8. marta. Kako je Vlada RS mogla da prihvati takvog čoveka? Kako je uopšte mogla da uđe u te pregovore i da faktički priznaje nezavinost Kosova i Metohije? Stav EU prema Srbiji, prema Kosovu i Metohiji je jasan kroz posredništvo Roberta Kupera. On tretira Srbiju kao džunglu, a Srbe tretira kao divlje zveri.

Molim vas, sledeći put čitajte neke knjige i informišite se ko su ljudi sa kojima pregovarate!

 

Komentari

0 KOMENTARA

TVOJ KOMENTAR

VIDEO SNIMCI

TVITER

INSTAGRAM