Sa stiropora u stan od 200 kvadratića
NEMANjA ŠAROVIĆ: Dame i gospodo narodni poslanici, mislio sam napred da iskažem svoj protest i protest SRS zbog činjenice da gospodini Cvetković, predsednik Vlade Republike Srbije, nije ovde. Međutim, razmislio sam malo u međuvremenu i shvatio da on nije imao ništa ni da kaže. To što je imao da kaže, rekao nam je kroz ovaj papirić koji je malopre poslao.
Očekivao samo od vas da čujem šta je to što je sprečilo Mirka Cvetkovića da danas bude u Narodnoj skupštini Republike Srbije, šta je to što mu je bilo važnije. Da li je negde možda delio karanfile po vladi ili ministarstvu? Na kraju se ispostavilo da je on vredno sedeo u kancelariji i smišljao ovaj dopis, u kome nas je obavestio da on poznaje Ustav Republike Srbije, da ga je pročitao, da poznaje Zakon o Vladi Republike Srbije koji nam je predložio, ali da smatra da bi bilo uvreda i povreda dostojanstva Narodne skupštine i poslanika da je ispoštovao taj ustav.
Ne radi se ovde o bilo kakvom formalizmu i formalnosti, nego se upravo radi o tome u suštini. Međutim, ono što je sledeće bilo uvredljivo, to je obrazloženje gospodina Markovića. Zaista sam očekivao od vas malo više. Očekivao sam nove informacije, a vi ste umesto toga pročitali ono šturo objašnjenje koje smo dobili uz ovaj zakon i time, praktično, izneli pretpostavku kako nismo ni pročitali ono što ste nam poslali. To ste možda obavestili šta stoji u predlogu deo poslanika vladajuće koalicije, koji svakako nisu pročitali ovaj predlog i koji neće učestvovati u raspravi, samo čekaju da se rasprava završi i da glasaju o predlogu.
Ostala je činjenica, i to se mora konstatovati, da je ovo jedna od sednica i da je ovo jedan od zakona kada je Mirko Cvetković morao biti u Skupštini i kada je jednostavno nezamislivo da bilo ko drugi, bio to ministar Marković, Oliver Dulić ili svi ostali zajedno, zamenjuje Mirka Cvetkovića.
Tokom rasprave smo čuli dosta stvari. Čuli smo i to, da će čak i oni koji će glasati za ovaj zakon i koji će glasati za tu buduću vladu, to učiniti ne zato što smatraju da je kvalitetna, nego će to učiniti, kako kažu, zato što se nadaju da će konačno u toj poslednjoj godini biti reformisano pravosuđe, da će biti donet Zakon o restituciji i da će Srbija konačno dobiti status kandidata za EU.
Moram vas podsetiti da vi pravosuđe reformišete punih 11 godina. Pravosuđe nije bilo nikad u lošijoj situaciji nego što je danas. Gospođa Malović nije ničim, apsolutno, koja će biti u narednoj vladi, nije zaslužila još jedan ministarski mandat. Bilo ko može da pokuša da odgovori na pitanje koliko danas imamo sudija u Srbiji. Kao što se nekada za vreme vlasti DS nije znalo koliko ima poslanika, tako se danas ne zna, nakon svih tih silnih reformi, koliko imamo sudija, pa su neki razrešeni pre više od godinu dana, i dalje primaju platu, produžavate im tu agoniju. Još uvek niste definisali koliko sudija imate.
Što se tiče Zakona o restituciji, to je zakon koji rado pominjete u predizbornim kampanjama. To činite od 2000. godine, evo kako se približavaju izbori, činite to i danas. Imali ste, svi vi koji ste u DOS-u učestvovali i kroz različite oblike tog dosovskog režima i danas vladate Srbijom punih 11 godina, da taj zakon o restituciji donesete, a to nećete uraditi ni još pet mandata da dobijete, jer niste u stanju da ispunite ni ove redovne obaveze vlade koje se odnose na penzije, na zdravstvo, na pravosuđe, na prosvetu, a kamoli da isplatite milijarde i milijarde po Zakonu o restituciji.
Čuli smo i to, kako kaže gospodin Marković, da samo najzlonamerniji mogu da kažu da je sadašnje stanje posledica rada ove vlade. Ne znam da li vi, gospodine Markoviću, vidite svoju odgovornost negde, a znate dobro da je imate, kao i Boris Tadić i čitava ova vlada. Upravo ste odgovorni za ovu političku anomaliju koja vam se malopre obraćala. Vi ste odgovorni što ta politička anomalija deli lekcije o moralu u Narodnoj skupštini, a nalazi se i dalje u Narodnoj skupštini, zato što je krađom došla do ostavki narodnih poslanika SRS. Vaša politička volja je bila da gospodin „Stiropor“, koji plaća Vilijema Montgomerija više nego sve ostale zaposlene u stranci, danas govori o boljoj budućnosti Srbije.
Vi ste, gospodine Markoviću, krivi zbog svoje inertnosti. Krivi ste zbog toga što niste odgovorili na poslaničko pitanje SRS i ispitali finansiranje SNS. Oni planiraju novi miting, a još nisu objasnili odakle im desetine miliona dinara kojima su platili prethodni. To je, gospodine Markoviću, vaša odgovornost.
Očekujem da ćete u narednom mandatu početi da poštujete zakone Republike Srbije, da ćete početi da ih primenjujete, da ćete ispitivati poreklo imovine. Do sada smo bezbroj puta čuli da tužilaštvo kreće da ispituje imovinu Dragana Džajića, bivšeg poznatog fudbalera, ovoga ili onoga, ali dajte da vidimo kada će ispitati imovinu onih koji su se za vreme osmogodišnjeg tamnovanja Vojislava Šešelja transformisali u Evropejce iz nekakvih nacionalista, a danas pitaju vas – Da li vi poznajete nekoga ko je odstupio od svoje ideologije da bi ušao u vlast?
Da, poznajem, poznajem njih 20 i oni sede tamo, ali nije, gospodine Markoviću, bio moj posao da ovo odgovaram, nego je bio vaš. Umesto što ste potrošili 20 minuta na DSS, koja svoju ideologiju nije menjala, a niste imali hrabrosti da odgovarate gospodinu Evropejcu, pretpostavljam, zbog te nove koalicije i buduće koalicije koju on svako malo pominje. Pretpostavljam da ćete vi to obrazložiti zahtevima Evrope, da ćete reći, evo, to je najbolje, to je jedini put ka EU, ali vas upozoravam da ne ulazite u vlast sa onima koji danas kažu – znate, to je sloboda mišljenja, to je razmišljanje svojom glavom, ali zaboravljaju da su tu svoju glavu našli tek u šestoj deceniji života, a da je pre toga umesto njih očigledno razmišljao Vojislav Šešelj. Ne razmišljate o tome da danas neko kaže – sramota me je što sam bio štaka Socijalističkoj partiji Srbije u vladi od 1998. do 2000. godine, a danas ga nije sramota da bude u koaliciji sa portparolom JUL-a, koji je bio najgori deo te koalicione vlasti. Ne kažete mu da prvo onog svog koalicionog partnera, koga je 2007. godine nazivao najvećim lopovom u istoriji Srbije, za koga je tvrdio da je 600 miliona evra ukrao od „Mobtela“, da prvo njega preispita, da se prvo obruši na tog tajkuna, pa onda na one ostale koji ga finansiraju, pa da onda tek vama prigovori na tajkune i one koji vas pomažu i koji su pomogli vaš dolazak na vlast.
Što se tiče same ove vlade, rekao sam vam i 2008. godine, kada ste je formirali, da će ova vlada biti dugog veka, uprkos mnogim procenama, ne zato što je kvalitetna, ne zato što ima stručne ministre, već zato što je ova vlada zasnovana samo na jednom principu, a taj princip je želja za vlašću. Najveći strah poslaničke grupe SRS je da će i neka naredna vlada biti zasnovana samo na želji za vlašću, a ne na principima. Mi smo, za razliku od mnogih drugih, od vas koji sedite ovde, koji ste pre izbora govorili sa kim možemo i sa kim ne možemo, i nije nam se dešavalo da budemo na vlasti, kada pogledate, evo, na primer SPS, da budemo na vlasti sa onima koji su sa balonima u ruci na Trgu Republike slavili smrt Slobodana Miloševića u Haškom tribunalu, ili da poput LDP-a budemo u koaliciji sa omraženim Miloševićevim režimom, ili poput Vuka Draškovića, da budemo u koaliciji sa čovekom, odnosno naslednicima politike i stranke onoga čoveka koga je optuživao za dva atentata i za ubistvo četvoro najbližih saradnika i sva ostala zla koja su se desila u Srbiji tokom 90-ih godina.
Ove izmene Zakona o vladi predstavljaju i pokazuju u punoj meri frustraciju Mirka Cvetkovića onim što se dešavalo u prethodne tri godine. Ništa drugo apsolutno ne pokazuju. Pokazuju to da vi pokušavate nekakve urođene bolesti ove vlade da rešite nakon tri i po godine mandata, a tako nešto je nemoguće. Vi ste pričali o kozmetičkim promenama i mi smo mislili možda na početku da će to biti kozmetičke promene, ali smo onda načuli i čuli preko medija da vi uvodite u vladu Zorana Stankovića i Dušana Petrovića. Ako je to to ulepšavanje vlade o kom ste govorili, onda budite sigurni da to neće biti dovoljno, jer je vama potrebna mnogo ozbiljnija plastična operacija nego ovakvo lagano ulepšavanje i doterivanje, nekakvo prolećno, a ovo što sada radite više liči na pucanje u koleno i ovoj prethodnoj vladi, jer će ljudi koji su se dokazali nesposobnim da vode određene resore, biti u situaciji da ubuduće, pored tog resora gde su se dokazali kao nesposobni, vode još neki resor. To je nešto što apsolutno ne može dati bilo kakve rezultate.
Za Mirka Cvetkovića, rekonstrukcija, to je sigurno, nije bila rešenje. Jedino rešenje za Mirka Cvetkovića je bila ostavka. Dakle, autoritet ili imate ili nemate. Autoritet nije nešto što se može propisati Zakonom o vladi, a odredbe koje su dodate su upravo pokušaj ozakonjivanja ili zakonskog propisivanja autoriteta Mirka Cvetkovića. U krajnjoj liniji, ako Mirko Cvetković nije imao autoritet i ako je mogao bez autoriteta da vodi vladu pune tri godine, što je sada baš toliko zapeo u ovoj četvrtoj da se i on oproba i da vidi kako to ima autoritet? Tako nešto je nemoguće jer je svima dobro poznato da nije Mirko Cvetković taj ko u Vladi Republike Srbije odlučuje o bilo čemu.
Mi znamo da je Boris Tadić poklanjao gas, da je Boris Tadić kritikovao ministre, da je on hvalio ministre, da je on bio čovek koji je ministru inostranih poslova Vuku Jeremiću SMS-om dojavljivao da li će odustati od konvencija koje smo već predali, bilo UN, bilo Briselu. Dakle, ne može se politika zemlje voditi putem SMS poruka i svakako je to nešto što ne može činiti predsednik Republike. Jedan od članova koji ste morali upisati je to da predsednik republike ne može istovremeno biti i predsednik vlade i da je predsednik republike dužan da se uzdrži od mešanja u poslove predsednika vlade, a da je predsednik vlade dužan da počne da se meša u svoj posao.
Vi ste ovu rekonstrukciju sveli na veliku medijsku halabuku. Pričate o tome godinu i po dana. Nažalost, neću imati dovoljno vremena da vam pročitam šta ste sve pričali, jer ste čas pričali jedno čas drugo, demantovali sami sebe veliki broj puta, ali ne treba zaboraviti ni to da su iz ove vlade već otišli neki koji su svakako morali biti smenjeni, poput Tomice Milosavljevića, koji je to zaslužio bezbroj puta, i Mlađana Dinkića, koji se na kraju, kao gospodin čovek, okrenuo i izašao iz te bare ili močvare, kako ju je nazvao vaš koalicioni partner Vuk Drašković.
Ova rekonstrukcija nije zasnovana na bilo kakvoj želji za promenama, na želji za efikasnošću, već pre svega na želji da zaustavite pad poverenja građana Srbije u državne institucije, što vas možda i ne zanima toliko, ali i pre svega pad poverenja građana Srbije u stranke vladajuće koalicije, koji je sve veći i sve žešći iz dana u dan.
Osnovni problem će, naravno, biti ta raspodela moći i ova vlada će u tom pogledu biti još gora, odnosno buduća će biti još gora u odnosu na prethodnu, jer sada u ovoj vladi neće sedeti ni Mlađan Dinkić, a svi znate da se Mlađan Dinkić, barem što se tiče resora G17 plus, pita o svemu i on će se i ubuduće pitati o svemu, ali više neće sedeti u vladi, nego će se i dalje sve rešavati na sastancima predsednika vladajuće koalicije, a ljudi u vladi, koji se nazivaju ministrima, čekaće da im neko dojavi šta je to na tim komitetima DOS-a odlučeno.
Naravno, ovu vladu opterećuju brojni problemi i jasno je da vi ovim nećete moći, niti ste ponudili način na koji ćete rešiti bilo koji od tih problema. Pre tri meseca je Mirko Cvetković rekao, citiraću – pitanje rekonstrukcije je večna tema koja povremeno doživi vrhunac. Ako se pogledaju rezultati koje smo ostvarili ove godine, mislim da tim koji pobeđuje ne treba menjati.
Sada vas pitam – zašto menjate tim koji pobeđuje? Gde ste to pobedili? Da li je pobedio pojedinačno Mirko Cvetković, ovaj ili onaj koji ostaje u vladi? Da li su pobedili ovi koji sada izlaze, pa ih sada zamenjujete novim, svežim igračima, da i oni pobede? Ali, mnogo više zabrinjava izjava drugog funkcionera vaše stranke, koji kaže – mora se pokazati da postoji princip smenjivosti i lične odgovornosti, a vi ovde onda tvrdite kako su svi ministri radili divno i kako su svi bili izuzetno uspešni, a da je za stanje u kome se Srbija danas nalazi krivo to što smo imali probleme u poslednjih 20 godina. Vas građani Srbije nisu 2000. godine birali da biste se vi 2011. godine pozivali na ratne 90-e, na sankcije, ne znam šta još. Imali ste više nego dovoljno vremena da sve što nije valjalo izmenite.
Što se tiče samog ovog zakona o izmenama i dopunama Zakona o vladi, to je veoma kratak zakon, od svega šest članova. Mogli ste praktično, bez ijednog jedinog člana, pokazaću vam da su oni praktično besmisleni, i pravno i logički i kako god drugačije hoćete.
Vi kažete, u članu 2, potpredsednik vlade može biti ministar. Zar do sada nije mogao? Zar Ivica Dačić nije bio ministar policije? Jel on to protivzakonito tri godine obavlja ministarsku funkciju? To je nešto što ste tada podrazumevali, što je moglo, a sada odjednom to ne može, a ovde kaže, potpredsednik.
Dalje kaže – od podnošenja predloga vlade za razrešenje ministra do odluke Narodne skupštine, ministar ne može vršiti svoja ovlašćenja, već njih preuzima član vlade kojeg predsednik ovlasti. Vi ste ovu odredbu iskoristili i pre nego što ste je uneli u zakon.
Zar nije Mirko Cvetković ovlastio određene ministre da preuzmu pojedine resore, a vi kažete, gospodine Markoviću, kako je to normalno i prirodno i dosta funkcionalno i kako je to postojalo do pre dve godine, ali nam ne rekoste zašto ste pre dve godine izmenili nešto što je normalno, što je prirodno i što je dosta funkcionalno? Vi čas brišete, čas ponovo vraćate određena rešenja.
Apsolutni hit i nešto što će ući u političku istoriju Srbije i parlamentarizma, naravno, ne po političkoj mudrosti, jeste sledeći član, gde se kaže da su članovi vlade državni sekretari i direktori posebnih organizacija u službi vlade, dužni da u javnim izjavama i nastupima u javnosti izražavaju stavove vlade.
Da li to znači da do sada ta obaveza nije postojala? To bi značilo da ste sirotog Mlađu, iz čista mira, ni krivog ni dužnog, izbacili iz vlade. Zašto, kada čovek nije imao obavezu da zastupa stavove vlade? To tek sada propisujete i onda ispada da je ipak kriv Mirko Cvetković, da je ustao na pogrešnu nogu jedan dan, najurio Mlađu, a da je Mlađa kao heroj to izdržao i zarad interesa građana Srbije rekao – i dalje ću podržavati vladu, nema veze što je Mirko ustao na pogrešnu nogu.
Nije li ovo afirmacija političkog jednoumlja, ako su ovo već ministri eksperti i stručnjaci, i ukoliko kažete da je normalno da narodni poslanici samostalno odlučuju u koju će poslaničku grupu, za šta će glasati, šta će zastupati, zašto onda to isto pravilo ne primenite i na ministre?
Ono na šta bih ja želeo da ukažem, to je da ovde niste obuhvatili zamenike i pomoćnike ministara, da li i oni imaju obavezu da zastupaju stavove vlade, i onda kažete u drugom stavu – odluku vlade dužan je u javnosti da zastupa i član koji je glasao protiv odluke ili bio uzdržan.
Ko će sada tu procenjivati da li je neko bio dovoljno vatren u obrazlaganju i zalaganju za taj stav vlade ili ne, i gde su vam, gospodine Markoviću, kaznene odredbe? Ako propisujete određenu dužnost, onda ste morali propisati i kaznene odredbe, pa reći – na taj i na taj način će biti kažnjen od strane toga i toga onaj ko se ne bude pridržavao Zakona o vladi.
Suština je da odnosi u Vladi Republike Srbije nisu normalni i ovo je još jedan dokaz. Da su odnosi među vama normalni, ovo bi bilo nešto što se podrazumeva i ne bi vam palo na pamet da to kodifikujete. To su neka uobičajena prava i ovo je moglo biti samo na nivou nekakvog džentlmenskog dogovora, a nikako niste mogli ovo uneti u zakon, jer ako nema normalnih odnosa među vama, nema toga ko će vas uterati u red.
Ono što bi možda Narodna skupština mogla da učini, mogli smo mi, gospođu Čomić da pošaljemo u vladu, da malo vama drži sednice, da vas ona disciplinuje, pa kad neko pretera ili kaže nešto pogrešno, onda mu gospođa Čomić kokne opomenu, pa prva 10%, druga 30%, pa da vidite kako bi sednice vlade bile skladne kao i sednice Narodne skupštine.
Pošto je isteklo vreme, ja se zahvaljujem.
PREDSEDNIK: Replika, gospodin Tomislav Nikolić.
TOMISLAV NIKOLIĆ: Obično ne odgovaram na uvrede, mislim da Srbiju to previše ne interesuje, a posebno ne interesuju oni od kojih meni stižu uvrede u ovoj skupštini.
Ima jedna latinska poslovica koja kaže: „Miš i na brdo kada se popne, ostane mali“.
PREDSEDNIK: Gospodin Nemanja Šarović.
NEMANjA ŠAROVIĆ: Gospodine Nikoliću, vi ste, kako ste završili u šestoj deceniji taj fakultet, izgleda da ste dosta latinskih poslovica pročitali i vi ste često počeli da ih koristite. Pre nekoliko dana ste mene uporedili sa nekakvim kučencetom koje je prošlo pored spomenika Nikoli Tesli, pa je tu izvršilo nekakvu nuždu. Rekao sam i novinarima da ja vama ne zameram što ste me uporedili sa kučencetom, ali se zaista pitam kako će Aleksandar Vučić reagovati na to što ste ga uporedili sa „zapišanim spomenikom“.
Vi imate, gospodine Nikoliću, dosta problema u vašoj stranci.
PREDSEDNIK: Gospodine Šaroviću, ne možete koristiti termine koji su neprimereni ovom visokom domu. Zaista vas molim, shvatite ovo kao molbu.
NEMANjA ŠAROVIĆ: Zaista se slažem, gospođo Đukić, ali ste onda morali da reagujete kada je gospodin Nikolić to iznosio. Citiram samo ono što je on rekao.
Što se vas tiče, gospodine Nikoliću, vi naravno da ne ne odgovarate, a ja od vas to i ne očekujem. Ima već 30 meseci i nešto više kako sama vas ja pozvao na TV duel, i to sam činio bezbroj puta. Vi ste bezbroj puta dokazali da nemate ni političke hrabrosti ni dovoljno mudrosti da izađete na takav duel, a sa druge strane želite da vodite Srbiju.
Ukoliko želite, izađite gospodine Nikoliću, da se ne bismo prepucavali ovako i da ne bismo gospođu Slavicu Đukić dovodili u neprijatnu situaciju. Izaberite televiziju sa nacionalnom frekvencijom, vi imate ogroman novac i ogromnu medijsku moć, to ćete lako uraditi. Možete vi, a može i gospodin Vučić, a možete obojica zajedno, pa da vi objasnite pred građanima Srbije da li ćete to što ste obezbedili sebi i svojoj deci obezbediti i svakom detetu u Srbiji, jer to je ono što je krunsko pitanje.
Lako ćete vi, gospodine Nikoliću, na stiropor, jer ćete posle tog stiropora otići u stan od skoro 200 kvadrata, ali gde ćete vratiti građane Srbije?
0 KOMENTARA
TVOJ KOMENTAR